Commenti a: Comunicazione politica (2) http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/2008/05/12/comunicazione-politica-2/ Just another WordPress.com weblog Tue, 27 Oct 2009 13:32:37 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Di: carlopenco http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/2008/05/12/comunicazione-politica-2/#comment-74 carlopenco Sun, 17 Aug 2008 09:48:29 +0000 http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/?p=38#comment-74 Differenza grammaticale tra"ancora" e "di nuovo". A furia di discutere a poco a poco si sta imparando un po' di democrazia perfino nella giovane Italia. Differenza grammaticale tra”ancora” e “di nuovo”.
A furia di discutere a poco a poco si sta imparando un po’ di democrazia perfino nella giovane Italia.

]]> Di: Mari http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/2008/05/12/comunicazione-politica-2/#comment-73 Mari Sun, 18 May 2008 10:58:28 +0000 http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/?p=38#comment-73 Oggi il video pare esserci ancora: http://www.chetempochefa.rai.it/TE_rendervideo/0,10938,1088703,00.html Oggi il video pare esserci ancora:
http://www.chetempochefa.rai.it/TE_rendervideo/0,10938,1088703,00.html

]]> Di: vero8 http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/2008/05/12/comunicazione-politica-2/#comment-71 vero8 Tue, 13 May 2008 21:52:17 +0000 http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/?p=38#comment-71 Grazie al link riportato nel commento ho colto l'occasione di vedere la parte incriminata dell'intervista a Travaglio. Argomento scottante questo della censura comunicativa e dell'invadenza politica, soprattutto in un servizio pubblico, soprattutto avendo in mente il ricordo ancora recente del triste "editto bulgaro". Condivido i timori espressi da Federico e penso che il gesto della Rai di togliere l'intervista dal web sia stata a tutti gli effetti una sciocchezza: non solo perchè la diffusione via web è inarrestabile, ma anche perché quell'intervista è pur sempre un evento sul quale a distanza di giorni si sta ancora discutendo. Non mi pare rappresenti un oltraggio al pudore di nessuno, nè ingiuriosa, perchè rimuoverla? Fra l'altro fossi Schifani mi irriterei per la parte in cui viene gratuitamente sminuito e deriso ("dopo di lui solo più la muffa..." "ah, no, esempio sbagliato perchè dalla muffa si ottiene la penicillina!") piuttosto che per le frasi sulla mafia (non parla nemmeno di collusione, di appartenenza, solo di amicizia con alcune persone poi giudicate mafiose). Fazio che si dissocia e che il giorno dopo legge una dichiarazione di scuse è davvero avvilente; tirare a campare in tempi difficili non è semplice, ma la libertà d'espressione è cosa troppo cara! Grazie al link riportato nel commento ho colto l’occasione di vedere la parte incriminata dell’intervista a Travaglio. Argomento scottante questo della censura comunicativa e dell’invadenza politica, soprattutto in un servizio pubblico, soprattutto avendo in mente il ricordo ancora recente del triste “editto bulgaro”. Condivido i timori espressi da Federico e penso che il gesto della Rai di togliere l’intervista dal web sia stata a tutti gli effetti una sciocchezza: non solo perchè la diffusione via web è inarrestabile, ma anche perché quell’intervista è pur sempre un evento sul quale a distanza di giorni si sta ancora discutendo. Non mi pare rappresenti un oltraggio al pudore di nessuno, nè ingiuriosa, perchè rimuoverla?
Fra l’altro fossi Schifani mi irriterei per la parte in cui viene gratuitamente sminuito e deriso (“dopo di lui solo più la muffa…” “ah, no, esempio sbagliato perchè dalla muffa si ottiene la penicillina!”) piuttosto che per le frasi sulla mafia (non parla nemmeno di collusione, di appartenenza, solo di amicizia con alcune persone poi giudicate mafiose).
Fazio che si dissocia e che il giorno dopo legge una dichiarazione di scuse è davvero avvilente; tirare a campare in tempi difficili non è semplice, ma la libertà d’espressione è cosa troppo cara!

]]> Di: Federico Ravera http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/2008/05/12/comunicazione-politica-2/#comment-70 Federico Ravera Tue, 13 May 2008 08:11:25 +0000 http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/?p=38#comment-70 Il sito Agenda della comunicazione ha scritto una breve notizia sul post e ci ha linkati: http://www.agendacomunicazione.it/?id=1943&tsd=1 Il sito Agenda della comunicazione ha scritto una breve notizia sul post e ci ha linkati:

http://www.agendacomunicazione.it/?id=1943&tsd=1

]]> Di: carlo http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/2008/05/12/comunicazione-politica-2/#comment-69 carlo Mon, 12 May 2008 20:53:08 +0000 http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/?p=38#comment-69 ops... ma non funzionano i link in html? cmque facili trovarli con google o youtube... travaglio: http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=12580&cat=politica forattini: http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=215247 ops… ma non funzionano i link in html?
cmque facili trovarli con google o youtube…

travaglio:
http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=12580&cat=politica

forattini:
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=215247

]]> Di: carlo http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/2008/05/12/comunicazione-politica-2/#comment-68 carlo Mon, 12 May 2008 20:50:00 +0000 http://fattoriadellacomunicazione.wordpress.com/?p=38#comment-68 Con questo blog non compare il nome dell'autore dei post, e forse è utile scriverlo a fondo pagina. Questo non è un blog di politica, ma di studio sulle strutture della comunicazione. Il modo in cui la presenza di informazioni compare e scompare da siti ufficiali (come quelli della rai) è un fatto utile a sapersi, che mostra quanto valore si dia ai contenuti dell'informazione e della comunicazione (altro che "il medio è il messaggio). "Comunicazione" oggi è un termine che molto si avvicina a "propaganda"; quando si dice "manca la comunicazione", si intende spesso "dobbiamo fare meglio propaganda"; altre volte "dobbiamo mandare informazioni che non sono abbastanza conosciute". La linea di divisione è difficile da tirare; grandi tradizioni, come ad es. la BBC, hanno fatto dell'informazione aggiornata la loro "mission", e restano un esempio per tutti. Comunque sta cambiando qualcosa con la informazione diffusa sul web, anche se l'informazione in rete è ancora una questione di "nicchia" (ma sempre meno nicchia). La mia sensazione è che i giovani acculturati passino più tempo sul web che alla televisione, ma la maggioranza degli italiani no. La censura è comunque un fattore ormai tradizionale della nostra storia italiana. Però ammettiamolo: con il web la censura sarà sempre parziale; infatti, anche lasciando perdere YouTube, si può vedere su La7 <a>l'intervista di Travaglio</a> e non mi ha scandalizzato particolarmente (è il solito Travaglio provocatore , e occorre avere un grande senso dell'ironia per non offendersi di quello che dice (ma se mai rispondere); e pochi ce l'hanno; pensate che D'Alema aveva querelato Forattini per una <a>vignetta</a>...). Censurare è sempre più difficile, anche se la Cina insegna che si può censurare il web. Si può, ma ormai c'è un'abitudine europea che è difficile perdere. Persino in Italia! Con questo blog non compare il nome dell’autore dei post, e forse è utile scriverlo a fondo pagina. Questo non è un blog di politica, ma di studio sulle strutture della comunicazione. Il modo in cui la presenza di informazioni compare e scompare da siti ufficiali (come quelli della rai) è un fatto utile a sapersi, che mostra quanto valore si dia ai contenuti dell’informazione e della comunicazione (altro che “il medio è il messaggio).
“Comunicazione” oggi è un termine che molto si avvicina a “propaganda”; quando si dice “manca la comunicazione”, si intende spesso “dobbiamo fare meglio propaganda”; altre volte “dobbiamo mandare informazioni che non sono abbastanza conosciute”. La linea di divisione è difficile da tirare; grandi tradizioni, come ad es. la BBC, hanno fatto dell’informazione aggiornata la loro “mission”, e restano un esempio per tutti.
Comunque sta cambiando qualcosa con la informazione diffusa sul web, anche se l’informazione in rete è ancora una questione di “nicchia” (ma sempre meno nicchia). La mia sensazione è che i giovani acculturati passino più tempo sul web che alla televisione, ma la maggioranza degli italiani no.
La censura è comunque un fattore ormai tradizionale della nostra storia italiana. Però ammettiamolo: con il web la censura sarà sempre parziale; infatti, anche lasciando perdere YouTube, si può vedere su La7 l’intervista di Travaglio e non mi ha scandalizzato particolarmente (è il solito Travaglio provocatore , e occorre avere un grande senso dell’ironia per non offendersi di quello che dice (ma se mai rispondere); e pochi ce l’hanno; pensate che D’Alema aveva querelato Forattini per una vignetta…).
Censurare è sempre più difficile, anche se la Cina insegna che si può censurare il web. Si può, ma ormai c’è un’abitudine europea che è difficile perdere. Persino in Italia!

]]>